Prefab a récemment publié un article de blog sur la façon dont ils utilisent l'interface PostgreSQL de Spanner pour alimenter des fonctionnalités telles que les flags de fonctionnalités et la journalisation dynamique. Ayant moi-même expérimenté Spanner, j'ai trouvé cet article particulièrement intéressant.
Ce qui m'a marqué, c'est la façon dont Prefab a réussi à réaliser des économies de coûts significatives en utilisant Spanner. Ils paient un tiers du coût d'un PostgreSQL traditionnel tout en bénéficiant de 100 fois plus de stockage et de moins de temps d'arrêt. C'est un témoignage de l'évolutivité et de la rentabilité de Spanner.
J'ai également été impressionné par la façon dont Prefab a exploité les fonctionnalités de Spanner telles que la réplication multirégionale et le scaling horizontal. Ils ont souligné à quel point il est facile de faire évoluer Spanner, ce qui en fait une option attrayante pour les entreprises qui ont besoin d'une haute disponibilité et d'une grande évolutivité.
De plus, leur expérience avec l'interface PostgreSQL de Spanner est encourageante. La compatibilité avec PostgreSQL permet aux développeurs de passer facilement à Spanner sans avoir à apprendre un nouveau langage de requête ni à gérer des changements de code majeurs.
Dans l'ensemble, l'article de blog de Prefab constitue une étude de cas convaincante en faveur de l'utilisation de Spanner. Il met en évidence les principaux avantages de Spanner, tels que l'évolutivité, le coût et la facilité d'utilisation. Pour les entreprises à la recherche d'une base de données fiable et performante, Spanner mérite certainement d'être envisagé.
